मैं एक नम कालकोठरी में सलाखों के पीछे बैठा हूँ। "द प्रिज़नर" ए. पुश्किन

एक स्वतंत्रता-प्रेमी, सुंदर रसोफोब जिसने दुनिया को तुच्छ जाना, पुश्किन का एक छात्र, जिसे पहाड़ से एक स्नाइपर ने मार डाला, और स्कूल के पाठों और शैक्षिक टेलीविजन कार्यक्रमों से प्राप्त अन्य ज्ञान जिसे तत्काल भूलने की जरूरत है

मॉस्को विश्वविद्यालय के सभागार में लेर्मोंटोव। व्लादिमीर मिलाशेव्स्की द्वारा चित्रण। 1939

1. लेर्मोंटोव का जन्म तारखानी में हुआ था

नहीं; कवि के दूसरे चचेरे भाई अकीम शान-गिरी ने इस बारे में लिखा, लेकिन वह गलत था। दरअसल, लेर्मोंटोव का जन्म मॉस्को में रेड गेट के सामने स्थित मेजर जनरल एफ.एन. टोल्या के घर में हुआ था। अब इस स्थान पर मूर्तिकार आई. डी. ब्रोडस्की द्वारा लेर्मोंटोव का एक स्मारक है।

2. लेर्मोंटोव ने उत्पीड़न के कारण मास्को विश्वविद्यालय छोड़ दिया

कथित तौर पर, कवि को तथाकथित मालोव कहानी के संबंध में सताया गया था, जो मार्च 1831 में हुई थी, जब आपराधिक कानून के प्रोफेसर एम. हां. मालोव का छात्रों द्वारा बहिष्कार किया गया था और एक व्याख्यान के दौरान दर्शकों को छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था जिसकी उन्हें सजा मिली. नहीं; वास्तव में, लेर्मोंटोव ने सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय में अपनी पढ़ाई जारी रखने का फैसला किया, जिसके लिए वह 1832 में सेंट पीटर्सबर्ग के लिए रवाना हुए। अपने त्याग पत्र में उन्होंने लिखा: "घरेलू परिस्थितियों के कारण, मैं अब स्थानीय विश्वविद्यालय में अपनी पढ़ाई जारी नहीं रख सकता, और इसलिए मैं विनम्रतापूर्वक इंपीरियल मॉस्को विश्वविद्यालय के बोर्ड से मुझे बर्खास्त करने के बाद, मुझे प्रदान करने के लिए कहता हूं। इंपीरियल सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय में स्थानांतरण के लिए उपयुक्त प्रमाण पत्र। (हालांकि, लेर्मोंटोव ने वहां अध्ययन नहीं किया, लेकिन गार्ड्स एनसाइन्स और कैवेलरी जंकर्स स्कूल में प्रवेश किया।)

ध्वजवाहकों और घुड़सवार सेना के कैडेटों के स्कूल के कैडेटों का मार्चिंग। अकीम शान-गिरी के चित्र से लिथोग्राफ। 1834 एल्बम "एम" से। यू. लेर्मोंटोव. जीवन और कला"। कला, 1941

3. निकोलस प्रथम के आदेश पर एक साजिश के परिणामस्वरूप लेर्मोंटोव की हत्या कर दी गई थी। यह मार्टीनोव नहीं था जिसने कवि को गोली मारी थी, बल्कि पहाड़ से एक स्नाइपर ने गोली मारी थी

ये सब निराधार अटकलें हैं. द्वंद्व की विश्वसनीय रूप से ज्ञात परिस्थितियों को प्रिंस ए. आई. वासिलचिकोव, जिन्होंने यादें छोड़ दीं, ए. ए. स्टोलिपिन, जिन्होंने प्रोटोकॉल तैयार किया, और एन. एस. मार्टीनोव ने जांच के दौरान रेखांकित किया था। उनसे यह पता चलता है कि मार्टीनोव ने लेर्मोंटोव को कवि द्वारा किए गए अपमान के कारण द्वंद्वयुद्ध के लिए चुनौती दी थी। स्नाइपर के बारे में संस्करण, विशेष रूप से, "संस्कृति" चैनल पर आवाज उठाई गई थी और जेएचजेडएल श्रृंखला में प्रकाशित लेर्मोंटोव की नवीनतम जीवनी में वी. जी. बोंडारेंको द्वारा व्यक्त की गई थी। वासिलचिकोव और स्टोलिपिन की गवाही के अनुसार, जो द्वंद्व स्थल पर मौजूद थे, यह मार्टीनोव ही था जिसने गोली चलाई थी। अन्यथा विश्वास करने का कोई कारण नहीं है.

4. लेर्मोंटोव का कैडेट स्कूल में बुरा समय था, और वह कविता नहीं लिख सकते थे

वास्तव में, हालांकि लेर्मोंटोव ने कैडेट स्कूल में केवल दो साल बिताए, इस दौरान उन्होंने काफी कुछ लिखा: कई कविताएँ, उपन्यास "वादिम", कविता "हादजी अब्रेक", "द डेमन" का पाँचवाँ संस्करण। और इसमें विशिष्ट कैडेट रचनात्मकता की गिनती नहीं की जा रही है, जो अधिकतर प्रकृति में अश्लील थी। इसके अलावा, लेर्मोंटोव ने कैडेट स्कूल में बहुत कुछ बनाया: 200 से अधिक चित्र बच गए हैं।

जाहिर है, लेर्मोंटोव की उपस्थिति का यह विचार उनके चरित्र के प्रभाव में बना था। इस प्रकार, संस्मरणों और कथाओं में लेर्मोंटोव की नज़र का समय-समय पर उल्लेख होता है: कास्टिक, दुर्भावनापूर्ण, उत्पीड़क। लेकिन उनके अधिकांश समकालीनों ने लेर्मोंटोव को एक रोमांटिक सुंदर आदमी के रूप में बिल्कुल भी याद नहीं किया: छोटे, गठीले, चौड़े कंधे, एक ओवरकोट में जो उन्हें फिट नहीं था, एक बड़ा सिर और उनके काले बालों में एक भूरे रंग का किनारा था। कैडेट स्कूल में उनका पैर टूट गया और फिर वह लंगड़ा कर चलने लगे। संस्मरणकारों में से एक ने उल्लेख किया कि कुछ जन्मजात बीमारी के कारण, लेर्मोंटोव का चेहरा कभी-कभी धब्बों से ढक जाता था और रंग बदल जाता था। हालाँकि, इस तथ्य के भी संदर्भ हैं कि लेर्मोंटोव के पास लगभग वीर स्वास्थ्य और ताकत थी। उदाहरण के लिए, ए.पी. शान-गिरी ने लिखा है कि बचपन में उन्होंने लेर्मोंटोव को कभी गंभीर रूप से बीमार नहीं देखा था, और कवि के कैडेट कॉमरेड ए.एम. मेरिंस्की ने याद किया कि कैसे लेर्मोंटोव ने झुककर एक रामरोड को गाँठ में बाँध दिया था।

6. पुश्किन लेर्मोंटोव के शिक्षक थे

यह अक्सर कहा जाता है कि पुश्किन लेर्मोंटोव के शिक्षक थे; कभी-कभी वे कहते हैं कि, सेंट पीटर्सबर्ग चले जाने और पुश्किन के सर्कल से परिचित होने के बाद, कवि, श्रद्धा से, अपनी मूर्ति से मिलने से डरते थे। लेर्मोंटोव वास्तव में पुश्किन की रोमांटिक कविताओं से प्रभावित थे और, उनके प्रभाव में, उन्होंने अपनी कई कविताएँ बनाईं। उदाहरण के लिए, लेर्मोंटोव की एक कविता है जिसका शीर्षक पुश्किन के समान है - "काकेशस का कैदी।" "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" में बहुत कुछ "यूजीन वनगिन" से लिया गया है। लेकिन पुश्किन के प्रभाव को बढ़ा-चढ़ाकर नहीं बताया जाना चाहिए; वह लेर्मोंटोव के लिए एकमात्र मॉडल होने से बहुत दूर थे।

पुश्किन और गोगोल। ए. अलेक्सेव द्वारा लघुचित्र। 1847एल्बम से "एम. यू. लेर्मोंटोव. जीवन और कला"। कला, 1941

कभी-कभी वे कहते हैं कि द्वंद्वयुद्ध में अपनी मृत्यु में भी, लेर्मोंटोव ने पुश्किन की "नकल" की, लेकिन यह एक रहस्यमय व्याख्या है, तथ्यों पर आधारित नहीं है। लेर्मोंटोव का पहला द्वंद्व पुश्किन के आखिरी द्वंद्व के समान है - फ्रांसीसी अर्नेस्ट डी बैरेंट के साथ, जिन्होंने पहले डेंटेस के दूसरे को हथियार दिया था। डी बैरेंट के साथ लेर्मोंटोव का द्वंद्व दोनों विरोधियों को नुकसान पहुंचाए बिना समाप्त हो गया, लेकिन कवि को निर्वासन में भेज दिया गया, जहां से वह कभी नहीं लौटे।

7. लेर्मोंटोव ने लिखा, "मैं एक नम कालकोठरी में सलाखों के पीछे बैठा हूं..."

नहीं, ये पुश्किन की कविताएँ हैं। यहां तक ​​​​कि स्कूल के शिक्षक भी अक्सर शास्त्रीय रूसी कविताओं के लेखकों के बारे में भ्रमित होते हैं: टुटेचेव की "स्प्रिंग थंडरस्टॉर्म" का श्रेय फेट को दिया जाता है, ब्लोक की "अंडर एन तटबंध, इन अनमाउन्ड डिच" का श्रेय नेक्रासोव को दिया जाता है, इत्यादि। आमतौर पर, उपयुक्त प्रतिष्ठा वाले लेखक को पाठ के लिए "चयनित" किया जाता है; उदास निर्वासन, रोमांटिक अकेलेपन और स्वतंत्रता के लिए आवेग की लेर्मोंटोव की आभा रूसी संस्कृति से मजबूती से जुड़ी हुई है। इसलिए, ऐसा लगता है कि पुश्किन की "द प्रिज़नर" लेर्मोंटोव के लिए उनकी इसी नाम की कविता ("मेरे लिए जेल खोलो, / मुझे दिन की चमक दो...") की तुलना में अधिक उपयुक्त है।

लेर्मोंटोव, बेलिंस्की और पनाएव। "पत्रकार, पाठक और लेखक" के लिए चित्रण। मिखाइल व्रुबेल द्वारा चित्रण। 1890-1891 स्टेट ट्रीटीकोव गैलरी

8. लेर्मोंटोव अपनी प्रारंभिक युवावस्था से ही एक प्रतिभाशाली कवि थे

माना जाता है कि कवि अपनी शुरुआती युवावस्था में ही पुश्किन की तरह अपने आप में आ गए थे। वास्तव में, लेर्मोंटोव का प्रारंभिक काव्य कार्य काफी हद तक अनुकरणात्मक है और इसमें कई प्रत्यक्ष उधार शामिल हैं, जिन्हें उनके समकालीनों द्वारा आसानी से पहचाना गया था। बेलिंस्की ने माना कि लेर्मोंटोव की कविताएँ, जो उन्हें पसंद नहीं थीं, "उनके पहले प्रयोगों से संबंधित हैं, और हम, जो उनकी काव्य प्रतिभा को समझते हैं और उसकी सराहना करते हैं, यह सोचकर प्रसन्न हैं कि वे [पहले प्रयोग] संग्रह में शामिल नहीं किए जाएंगे।" उसका काम।"

9. लेर्मोंटोव, मत्स्यरी की तरह, स्वतंत्रता-प्रेमी, उच्च समाज में ऊब गए थे और इसका तिरस्कार करते थे

लेर्मोंटोव वास्तव में उच्च समाज के लोगों के अप्राकृतिक व्यवहार से बोझिल था। लेकिन साथ ही उन्होंने स्वयं धर्मनिरपेक्ष समाज में रहने वाली हर चीज़ में भाग लिया: गेंदों, मुखौटों, सामाजिक शामों और द्वंद्वों में। ऊबकर, कवि ने, 1820 और 1830 के दशक के कई युवाओं की तरह, बायरन और उसके नायक चाइल्ड हेरोल्ड की नकल की। उच्च समाज के विरोधी के रूप में लेर्मोंटोव के विचार ने सोवियत काल में साहित्यिक आलोचना में जोर पकड़ लिया, जाहिर तौर पर "द डेथ ऑफ ए पोएट" के लिए धन्यवाद, जो पुश्किन की मृत्यु के लिए शाही अदालत की जिम्मेदारी से संबंधित है। 

मैं एक नम कालकोठरी में सलाखों के पीछे बैठा हूँ। कैद में पाला गया एक युवा चील, मेरा उदास साथी, अपने पंख फड़फड़ाता, खिड़की के नीचे खून से सने भोजन को चोंच मारता, चोंच मारता और फेंकता, और खिड़की से बाहर देखता, मानो मेरे साथ भी उसका यही विचार हो; वह अपनी निगाहों और रोने से मुझे बुलाता है और कहना चाहता है: "आओ उड़ जाएँ! हम आज़ाद पक्षी हैं, यह समय है जहाँ पहाड़ बादलों के पीछे सफ़ेद हो जाते हैं, जहाँ समुद्र के किनारे नीले हो जाते हैं!" जहाँ तक केवल हवा चलती है... हाँ मैं!..'

"कैदी" कविता 1822 में "दक्षिणी" निर्वासन के दौरान लिखी गई थी। चिसीनाउ में अपनी स्थायी सेवा के स्थान पर पहुँचकर, कवि आश्चर्यजनक परिवर्तन से स्तब्ध रह गया: खिलते हुए क्रीमियन तटों और समुद्र के बजाय, सूरज से झुलसी हुई अंतहीन सीढ़ियाँ थीं। इसके अलावा, दोस्तों की कमी, उबाऊ, नीरस काम और अधिकारियों पर पूर्ण निर्भरता की भावना का प्रभाव पड़ा। पुश्किन को एक कैदी की तरह महसूस हुआ। इसी समय "कैदी" कविता की रचना हुई।

कविता का मुख्य विषय स्वतंत्रता का विषय है, जो एक बाज की छवि में स्पष्ट रूप से सन्निहित है। चील गीतात्मक नायक की तरह ही एक कैदी है। वह बड़ा हुआ और उसका पालन-पोषण कैद में हुआ, उसे कभी आज़ादी का पता नहीं था और फिर भी वह इसके लिए प्रयास करता है। स्वतंत्रता के लिए चील की पुकार ("चलो उड़ जाएं!") पुश्किन की कविता के विचार को लागू करती है: एक व्यक्ति को एक पक्षी की तरह स्वतंत्र होना चाहिए, क्योंकि स्वतंत्रता प्रत्येक जीवित प्राणी की प्राकृतिक अवस्था है।

संघटन। "द प्रिज़नर", पुश्किन की कई अन्य कविताओं की तरह, दो भागों में विभाजित है, जो स्वर और स्वर में एक दूसरे से भिन्न हैं। भाग विरोधाभासी नहीं हैं, लेकिन धीरे-धीरे गीतात्मक नायक का स्वर अधिक से अधिक उत्साहित हो जाता है। दूसरे श्लोक में, शांत कहानी तुरंत एक भावुक अपील में, आज़ादी की पुकार में बदल जाती है। तीसरे में, वह अपने चरम पर पहुँच जाता है और "... केवल हवा... हाँ मैं!" शब्दों के साथ उच्चतम स्वर पर मंडराता हुआ प्रतीत होता है।

मैं एक नम कालकोठरी में सलाखों के पीछे बैठा हूँ।
कैद में पाला गया एक युवा उकाब,
मेरा उदास साथी, पंख फड़फड़ाते हुए,
खून से सना खाना खिड़की के नीचे चोंच मार रहा है,

वह चोंच मारता है और फेंकता है और खिड़की से बाहर देखता है,
ऐसा लगता है जैसे उसका मेरे साथ भी यही विचार था।
वह मुझे अपनी निगाहों और रोने से बुलाता है
और वह कहना चाहता है: "आओ उड़ जाएँ!"

हम आज़ाद पंछी हैं; समय आ गया भाई, समय आ गया!
वहां, जहां पहाड़ बादलों के पीछे सफेद हो जाता है,
जहाँ समुद्र के किनारे नीले हो जाते हैं,
जहाँ हम चलते हैं केवल हवाएँ...हाँ मैं!..."

पुश्किन की कविता "कैदी" का विश्लेषण

1820-1824 में ए.एस. पुश्किन अपने अत्यधिक मुक्त छंदों के लिए उन्होंने तथाकथित सेवा की दक्षिणी निर्वासन (चिसीनाउ और ओडेसा में)। कवि को बहुत अधिक कठोर दंड का सामना करना पड़ा (साइबेरिया में महान अधिकारों से वंचित होने के साथ निर्वासन)। केवल मित्रों और परिचितों की व्यक्तिगत याचिकाओं से ही सज़ा कम करने में मदद मिली। फिर भी, कवि के गौरव और स्वतंत्रता को बहुत नुकसान हुआ। पुश्किन की रचनात्मक प्रकृति उनके व्यक्तित्व के विरुद्ध हिंसा को शांति से सहन नहीं कर सकी। उन्होंने निर्वासन को घोर अपमान माना। सज़ा के रूप में, कवि को नियमित लिपिकीय कार्य सौंपा गया, जिससे वह और भी अधिक उदास हो गया। लेखक का एक प्रकार का "विद्रोह" उसका अपने कर्तव्यों के प्रति लापरवाह रवैया था। वह तीखे प्रसंग और "अस्वीकार्य" कविताएँ लिखना जारी रखता है। 1822 में, उन्होंने "द प्रिज़नर" कविता बनाई, जिसमें उन्होंने रूपकपूर्वक अपनी स्थिति का वर्णन किया। एक धारणा है कि पुश्किन ने चिसीनाउ जेल का दौरा करने और कैदियों के साथ बातचीत के अपने अनुभवों का वर्णन किया।

पुश्किन मल्टी-स्टेज तुलना का उपयोग करते हैं। वह खुद को "एक नम कालकोठरी में" एक कैदी के रूप में कल्पना करता है। बदले में, कैदी की तुलना पिंजरे में बंद "युवा बाज" से की जाती है। एक बंदी की विशेषता - "कैद में पली-बढ़ी" - का बहुत महत्व है। इसकी दो तरह से व्याख्या की जा सकती है. या पुश्किन निरंकुश सत्ता की असीमित प्रकृति की ओर संकेत करते हैं, जिसके तहत कोई भी व्यक्ति स्वयं को पूर्णतः स्वतंत्र नहीं मान सकता। उसकी काल्पनिक स्वतंत्रता किसी भी क्षण सीमित एवं परिसीमित हो सकती है। या वह इस बात पर ज़ोर देता है कि उसे बहुत कम उम्र में निर्वासित कर दिया गया था, जब उसका चरित्र आकार लेना शुरू ही कर रहा था। किसी युवा व्यक्ति के खिलाफ इस तरह की घोर हिंसा उसकी मानसिक स्थिति को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचा सकती है। किसी भी स्थिति में, कवि उनके "निष्कर्ष" का कड़ा विरोध करता है।

कविता में एक कैदी के "उदास कामरेड" की छवि दिखाई देती है - एक स्वतंत्र ईगल, जिसका जीवन किसी की इच्छा पर निर्भर नहीं करता है। प्रारंभ में समान "मुक्त पक्षियों" को एक जाली द्वारा अलग किया जाता है। यह केवल दो उकाब नहीं हैं जो बिल्कुल विपरीत हैं। पुश्किन मालिक से प्राप्त भोजन और "खूनी भोजन" के बीच अंतर दिखाता है - स्वतंत्रता और स्वतंत्रता का प्रतीक।

आज़ाद बाज कैदी को अपनी जेल छोड़ने और दूर, खूबसूरत देशों में उड़ने के लिए कहता है, जहां कोई हिंसा और जबरदस्ती नहीं है। स्वप्न गीतात्मक नायक को एक ऐसे स्थान पर ले जाता है जहाँ केवल मुक्त हवा का शासन होता है।

यह ज्ञात है कि 1825 में पुश्किन ने गंभीरता से विदेश भागने की योजना बनाई थी। यह संभव है कि "द प्रिज़नर" कविता में उन्होंने सबसे पहले अपनी योजनाओं को अस्पष्ट रूप से व्यक्त किया हो ("मेरे मन में एक बात थी," "चलो उड़ जाएँ!")। यदि यह धारणा सत्य है, तो हम केवल इस बात से प्रसन्न हो सकते हैं कि कवि अपनी योजनाओं को साकार नहीं कर सका।

कविता "द प्रिज़नर" 1922 में लिखी गई थी, जब पुश्किन चिसीनाउ में निर्वासन में थे। इस समय, वह एम.एफ. ओर्लोव और भविष्य के डिसमब्रिस्ट्स वी.एफ. के साथ घनिष्ठ मित्र बन गए। रवेस्की। ओर्लोव ने 1920 में 16वें डिवीजन की कमान संभाली। वह उग्रवादी था और उसने यूनानी विद्रोह में भाग लेने की योजना बनाई थी, जो उसकी राय में, "रूसी क्रांति की योजना का हिस्सा था।"

एम. ओर्लोव के नेतृत्व में चिसीनाउ सर्कल की हार और वी. रवेस्की की गिरफ्तारी के बाद, पुश्किन ने "द प्रिज़नर" कविता लिखी। लेकिन इस कविता में, कवि ने केवल आंशिक रूप से खुद को कैदी माना, खासकर जब से उसे जल्द ही चिसीनाउ छोड़ने का अवसर मिला, जहां यह असहज और असुरक्षित हो गया था।

बेशक, इस काम का विषय कवि के रोमांटिक विचारों के जुनून से प्रभावित था। उस समय क्रांतिकारी रोमांटिक लोगों के बीच मुख्य विषयों में से एक (लगभग अग्रणी) स्वतंत्रता का विषय था। रोमांटिक लेखकों ने गुलाम, जेल, भागने के मकसद और कैद से मुक्ति की अभिव्यंजक छवियों का वर्णन किया है। यह याद रखने के लिए पर्याप्त है, और. "कैदी" कविता उसी विषयगत श्रृंखला से है।

कविता का कथानक काकेशस की उनकी यात्रा से प्रभावित था, जहाँ प्रकृति ने स्वयं रोमांटिक विषयों, छवियों, चित्रों और तुलनाओं का सुझाव दिया था।

मैं एक नम कालकोठरी में सलाखों के पीछे बैठा हूँ।
कैद में पाला गया एक युवा उकाब,
मेरा उदास साथी, पंख फड़फड़ाते हुए,
खून से सना खाना खिड़की के नीचे चोंच मार रहा है,

वह चोंच मारता है और फेंकता है और खिड़की से बाहर देखता है,
यह ऐसा है जैसे उसका मेरे साथ भी यही विचार था;
वह मुझे अपनी निगाहों और रोने से बुलाता है
और वह कहना चाहता है: "आओ उड़ जाएँ!"

हम आज़ाद पंछी हैं; समय आ गया भाई, समय आ गया!
वहां, जहां पहाड़ बादलों के पीछे सफेद हो जाता है,
जहाँ समुद्र के किनारे नीले हो जाते हैं,
जहाँ सिर्फ हवा चलती है...हाँ मैं!..

आप पुश्किन की कविता "द प्रिज़नर" भी सुन सकते हैं, जिसे अद्भुत कलाकार एवांगार्ड लियोन्टीव ने प्रस्तुत किया है।

1. ए.एस. पुश्किन और एम. यू.
2. प्रत्येक कवि की कविता "कैदी" की मौलिकता।
3. कविताओं के बीच समानताएं और अंतर.

ए.एस. पुश्किन को "रूसी कविता का सूर्य" माना जाता है, उनका काम उतना ही बहुमुखी और विभिन्न रंगों में समृद्ध है जितना कि केवल एक सच्चे प्रतिभा का काम ही समृद्ध हो सकता है। एम. यू. लेर्मोंटोव को अक्सर पुश्किन का अनुयायी कहा जाता है; कई शोधकर्ता और उनकी प्रतिभा के प्रशंसक दावा करते हैं कि यदि वह अधिक समय तक जीवित रहते, तो उनकी रचनाएँ पुश्किन के काम को ग्रहण कर सकती थीं। मुझे व्यक्तिगत रूप से ऐसा लगता है कि लेर्मोंटोव और उनके पूर्ववर्ती दोनों ही प्रतिभाशाली, मौलिक लेखक हैं, प्रत्येक व्यक्ति उनके बीच चयन करने, इस या उस काम की सराहना करने और उनकी तुलना करने के लिए स्वतंत्र है; पुश्किन की कविता "द प्रिज़नर" पाठ्यपुस्तक है, हम सभी इसे दिल से जानते हैं। यह एक बाज के दृष्टिकोण से लिखा गया है - एक गौरवान्वित, स्वतंत्रता-प्रेमी पक्षी, निडरता और वीरता का प्रतीक। यह वास्तव में कैद की गई यह छवि है, जो सबसे बड़ी सहानुभूति पैदा करती है। किसी भी अन्य पक्षी की तुलना में एक बाज के लिए कारावास की सजा से उबरना अधिक कठिन होता है। पहली पंक्तियाँ हमें उसके भाग्य के बारे में बताती हैं:

मैं एक नम कालकोठरी में सलाखों के पीछे बैठा हूँ
एक युवा चील कैद में पाला गया।

हम समझते हैं कि बाज को कोई अन्य जीवन नहीं पता था, वह एक चूजे के रूप में कैद था। हालाँकि, उनकी स्मृति की गहराई में हमेशा वसीयत की लालसा रहती है। यह संभव है कि एक और, स्वतंत्र जीवन मौजूद हो, एक अन्य ईगल ने बताया था:

मेरा उदास साथी, पंख फड़फड़ाते हुए,
खिड़की के नीचे खून से सना खाना चोंच मार रहा है।

पुश्किन का कैदी न केवल कैद में रहता है, जो अपने आप में कठिन है, बल्कि उसे यह देखने के लिए भी मजबूर किया जाता है कि कैसे:

चोंच मारता है और फेंकता है और खिड़की से बाहर देखता है,
ऐसा लगता है जैसे उसका मेरे साथ भी यही विचार था।

आज़ाद पक्षी कैदी के प्रति सहानुभूति प्रकट करता है, सहानुभूति व्यक्त करता है, उससे जेल छोड़ने का आग्रह करता है:

वह मुझे अपनी निगाहों और रोने से बुलाता है
और वह कहना चाहता है: "आओ उड़ जाएँ।"

ताकि दास को कोई संदेह न हो, स्वतंत्र उकाब आगे कहता है:

हम आज़ाद पंछी हैं. समय आ गया भाई, समय आ गया!

वहां, जहां पहाड़ बादलों के पीछे सफेद हो जाता है,
जहाँ समुद्र के किनारे नीले हो जाते हैं,
वहाँ, जहाँ हम केवल हवा और मैं हैं।

हम केवल अनुमान ही लगा सकते हैं कि ऐसी कहानियों के बाद कैदी की आत्मा पर क्या चल रहा होगा। यह संभावना नहीं है कि वह अपनी जेल छोड़कर उन खूबसूरत दूरियों तक पहुंच पाएगा, जिनके बारे में "दुखी कॉमरेड" ने उसे बताया था। बल्कि, उसे कैद में ऐसे दयनीय अस्तित्व को जारी रखने या मृत्यु के बीच एक क्रूर विकल्प चुनना होगा। लेखक इस दुखद कहानी का अंत स्वयं पाठकों पर छोड़ता है। और यद्यपि हम कैदी की शिकायतें नहीं सुनते, हम कल्पना करते हैं कि उसकी आत्मा में क्या चल रहा होगा।

एम. यू. लेर्मोंटोव की कविता "द प्रिज़नर" भी कैद में बंद एक गीतात्मक नायक की कहानी बताती है। हालाँकि, मैं तुरंत कहना चाहूंगा कि इसमें वह दर्दनाक त्रासदी शामिल नहीं है जो पुश्किन के काम में व्याप्त है। कविता एक आह्वान से शुरू होती है:

मेरे लिए जेल खोलो!
मुझे दिन की चमक दो
काली आँखों वाली लड़की
काले मन वाला घोड़ा!

जब मैं छोटी होती हूं तो मैं सुंदर हो जाती हूं
पहले मैं तुम्हें प्यार से चूमूंगा,

फिर मैं घोड़े पर कूदूंगा,
मैं हवा की तरह स्टेपी की ओर उड़ जाऊँगा! -

हीरो टूटा हुआ या उदास नहीं दिखता. इसके विपरीत, एक स्वतंत्र जीवन की यादें उसकी आत्मा में जीवित हैं, वह मानसिक रूप से खुद को कालकोठरी की अंधेरी दीवारों से परे ले जाने में सक्षम है, अपनी स्मृति में उज्ज्वल और आनंदमय चित्रों को पुनर्जीवित करने में सक्षम है। हालाँकि, नायक को पता है कि इस समय उसके लिए स्वतंत्र जीवन निषिद्ध है:

लेकिन जेल की खिड़की ऊंची है,
दरवाज़ा ताले से भारी है।
काली आँखे तो दूर है,-
उसकी शानदार हवेली में.
हरे मैदान में अच्छा घोड़ा
बिना लगाम के, अकेले, जंगल में
कूदता, हंसमुख और चंचल,
पूँछ को हवा में फैलाओ.

नायक को एहसास होता है कि उसके सपने अवास्तविक हैं। कैद किया गया कैदी केवल अपने स्वतंत्र जीवन के उज्ज्वल और आनंदमय क्षणों को ही याद कर सकता है। बेशक, वह पाठक में सहानुभूति जगाता है, लेकिन साथ ही हम समझते हैं कि सबसे अधिक संभावना है कि कविता का नायक एक अच्छी तरह से योग्य सजा भुगत रहा है। शायद उसने कोई अपराध किया हो. किसी कारण से, ऐसा लगता है कि वह बहुत अच्छा डाकू बन सकता है, उसकी बातों में बहुत अधिक साहस है। या शायद वह कैदी एक सैन्य आदमी था और अब कैद में पड़ा हुआ है। लेकिन इस मामले में भी परिस्थितियों के ऐसे संगम की उम्मीद और अपेक्षा की जा सकती थी।

कविता का अंत दुखद है. नायक समझता है कि कालकोठरी की अंधेरी दीवारों से उसके लिए कोई रास्ता नहीं है:

मैं अकेला हूँ, कोई खुशी नहीं है!
चारों ओर दीवारें नंगी हैं,
दीपक की किरण मंद चमकती है
आग बुझाने से.
आप इसे केवल दीवारों के पीछे ही सुन सकते हैं
ध्वनि-मापे गए कदम
रात के सन्नाटे में चलता है
अनुत्तरदायी संतरी.

मेरा मानना ​​है कि विश्लेषित प्रत्येक कविता काव्यात्मक रचनात्मकता की उत्कृष्ट कृति है। पुश्किन और लेर्मोंटोव दोनों ही कैद में कैद एक स्वतंत्रता-प्रेमी आत्मा की उदासी को शानदार ढंग से चित्रित करने में कामयाब रहे। और प्रत्येक कविता सुंदर है, विभिन्न कलात्मक साधनों से भरपूर है। पुश्किन और लेर्मोंटोव दो सच्चे प्रतिभावान हैं। और प्रत्येक, अपनी असीम प्रतिभा की शक्ति से, दो मूल कार्यों का निर्माण करते हुए, एक ही विचार को मूर्त रूप देने में कामयाब रहा।