Пассивный залог в английском языке. Предложения на английском в passive voice. Что такое Passive voice

Что лучше? Быть про-активным и использовать Active Voice в английском языке , или уйти от ответственности с Passive? Оба залога хороши по-своему.

А что такое залог в английском языке? Прежде, чем начать отвечать на этот вопрос, нужно разобраться с некоторыми терминами. Иногда, чтобы понять иностранный язык, никуда от этого не деться.

Сегодня под призмой нашего внимания будут такие понятия:

  • Глагол
  • Субъект действия
  • Объект действия
  • Дополнение
  • Переходные и непереходные глаголы

Глагол

В чем смысл жизни?

Скорее всего, вы не ожидали такого вопроса в статье про английский язык. Но подумайте, все же, какие смыслы и цели бывают у людей?

- Посадить дерево
- Построить дом
- Защитить кандидатскую
- Выплатить ипотеку
- Быть счастливым
- Стать лучше

Заметили, что в начале всегда стоит глагол ? Сажать, платить, быть - это все глаголы.

Они просто наполнены смыслом. Поэтому, мало что в предложении сравнится по важности с глаголами. Это слова, которые выражают действие или состояние.

Субъект действия

Если глагол - это, грубо говоря, само действие, то субъект - это тот, кто его совершает. Чаще всего в предложении субъект является подлежащим. В примерах ниже субъекты выделены жирным шрифтом.

The frog croaks in the water.
Лягушка квакает в воде.

I ’ve planted a tree.
Я посадил дерево.

My mother’s friend’s son has defended a Candidate"s thesis.
Сын маминой подруги защитил кандидатскую диссертацию.

Субъектом может быть и неодушевленный предмет. Конечно, предметы, вещи и абстрактные явления не обладают волей, но, хотят они этого или нет, иногда они тоже совершают действия.

It ’s raining cats and dogs.
Дождь поливает, как из ведра.

The financial crisis has led to the unemployment.
Финансовый кризис привел к безработице.

The car turned over.
Машина перевернулась.

Субъект, или, как его еще называют, агент действия - это очень важный элемент предложения, хотя, как мы выясним позже, и не всегда обязательный.

Объект действия

Субъект, глагол + объект. Именно такова простейшая и типичнейшая схема английского предложения. Объект отвечает на вопрос « кого, что ?» Из этой тройки объект является самым уязвимым звеном. Над ним постоянно совершают какие-то действия. Дерево - сажают, не спросив его разрешения, кандидатскую защищают, а какого-нибудь несчастного зайца вообще могут застрелить.

Поймите правильно, не всегда объект - это страдающий элемент (хотя страдательный залог, о котором мы поговорим позже, не зря так называется).

Случается по-разному, например, иногда невесту выдают замуж, предварительно посоветовавшись с самой невестой. Но все равно, в предложении

Tom married Mary (Том женился на Мери),

Мэри - это объект.

Хорошо, что в тот же день

Mary married Tom (Мэри вышла за Тома).

И справедливость была восстановлена, потому что оба молодожена успели побывать и объектом и субъектом на своей свадьбе.

Задание:

А вы сможете найти объекты в предложениях ниже? А субъекты? Ну, глаголы-то точно заметите?

I waste my time. (Я трачу свое время).
Everyone’s saying different things. (Все говорят разные вещи).
The internet unites people. (Интернет объединяет людей).

Дополнение

Если мы хотим немного углубиться в детали, мы дополняем свои предложения. Возникает часть речи, которая так и называется - дополнение .

Если мама спрашивает своего сына:

Where have you been? (Где ты был?)

А он отвечает -

I was just hanging out. (Просто гулял).

Это будет предложение без дополнения, то есть, без подробностей. Но маме-то нужны подробности, и она спрашивает:

С кем ты гулял? Где ты гулял? Как долго?

Ответы на такие вопросы (косвенных падежей) и будут дополнениями.

I was hanging out with Jack .
Я тусовался с Джеком.

I’ve bought this for you.
Я купил это для тебя.

Переходность и непереходность глаголов

Если читатель из тех, кто идет на опережение и придумывает свои примеры, то он непременно спросит себя:

А где же объект действия в предложениях

« Я гуляю»,
«Я сегодня проспал до обеда»,
«Море волнуется»?

Дело в том, что некоторые глаголы, которые называют переходными , существуют в связке с другими словами, на которые они как бы переносят свое действие. Эти другие слова называются прямыми дополнениями, потому что отвечают на вопрос: что? или кого ?

I love you (Я люблю тебя)
Я люблю кого ? - Тебя.

Если сказать просто «I love» , тогда в глазах у слушающих будет немой вопрос - кого, кого ты любишь? To love (любить) - глагол переходный.

Нельзя так просто взять и сказать:

I take. (Я принимаю).
You make. (Ты делаешь).
The delivery boy brings. (Мальчик-курьер приносит).

К глаголам take, make, bring непременно нужен объект:

I take this challenge. (Я принимаю этот вызов).
You make the world a better place. (Ты делаешь этот мир лучше).
The delivery boy brings food to your place. (Мальчик-курьер приносит еду к вам домой).

А есть непереходные глаголы, после них объект ставить не получается.

Little children sleep. (Маленькие дети спят).
I sit. (Я сижу).

Нельзя спросить « кого/что ты сидишь ?», « кого/что они спят ?». Sleep и sit - глаголы непереходные.

Но наивно было бы полагать, что все глаголы либо только переходные, либо только непереходные.

Все зависит от итогового смысла предложения. Даже самый непереходный глагол завтра может внезапно перенести свое действие на какой-нибудь зазевавшийся объект и стать переходным.

Сравните:

I run in the park every day.
Я бегаю в парке каждый день.

Глагол run - переходный? Нет, потому что нельзя к этому предложению задать вопрос « бегаешь кого/что? ».

Но, вот вы бегали, бегали по парку, и решили пробежать марафон. Ну, или хотя бы двадцать один километр для начала.

В новых обстоятельствах run обретает переходность.

I ran a half marathon.
Я пробежал полумарафон.

I will run a marathon next year.
Я пробегу марафон в следующем году.

(Пробежал что? - Полумарафон. Пробегу что? - Марафон).
Вместе с этим, переходные глаголы могут видоизменяться так, что меняют смысл и свои переходные черты.

Например, глагол take , добавив частичку off, становится вполне непереходным и меняет смысл с « брать » на « отрываться от земли ».

The plane takes off. (Самолет взлетает).

Залог

Залог в английском языке значит очень многое. Когда он активный, то получаются самые естественные, легко доступные для восприятия предложения.

В нем субъект как бы высвечен прожекторами, он находится на видном месте. То есть, нам понятно, кто совершает действие.

Vano kidnapped the bride.
Вано похитил невесту.

Под лучами прожектора у нас в предложении парень Вано, который украл невесту. Все кристально ясно. (Не стыдно тебе, Вано?)

А теперь перегруппируем предложение:

The bride was kidnapped by Vano.
Невеста была украдена Вано.

Так оно выглядит в пассивном залоге . По-другому этот залог называется страдательным , так как невеста любит другого и, безусловно, страдает. Впрочем, даже если она любит именно Вано и жаждала быть им похищенной, залог все равно называется страдательным.

Как видно, в пассивном залоге объект и субъект меняются местами. Кстати, субъект можно и не называть, и тогда тоже получится вполне осмысленное предложение:

The bride was kidnapped.
Невеста была похищена.

Субъект не называется в случаях, когда:

  • Мы не знаем, кто совершил действие.
  • Неважно, кто его совершил.
  • Субъект действия очевиден для всех.

The bride was kidnapped.
(Of course, she was, Vano had been planning it for a long time).

Невеста была похищена.
(Конечно, ведь Вано это уже давно планировал).

Классические примеры очевидных субъектов - это полиция, врачи, пожарные, в общем, те, кто делают уникальную работу, которую кроме них никто сделать не может.

The killer was caught and given a life sentence.
Убийца был пойман и осужден на пожизненное заключение. (Понятно, что агентом действия могли выступать только полиция и суд).

He was taken to the hospital where he underwent surgery and his life was saved.
Он был доставлен в больницу, где ему провели операцию, и его жизнь была спасена.

(Из контекста ясно, что жизнь больному спасли врачи, дополнение by doctors не нужно, оно подразумевается).

Формирование

Активный залог в английском строится по формуле

Субъект + глагол + объект .

В пассивной конструкции на месте субъекта оказывается объект - тот (то), кто (что) подвергается воздействию. Так что морковка из примера выше, которую ест кролик, становится как бы главным действующим лицом.

Формула меняется следующим образом:

Субъект (бывший объект) + to be + причастие прошедшего времени + действующее лицо (опционально).

Важный момент: именно переходные глаголы могут использоваться в пассивном залоге.

Рассмотрим формирование Passive Voice в разных грамматических временах

Залоги в английском языке: таблица для P resent Simple

В настоящем простом времени пассивный залог формируется с помощью форм настоящего времени глагола to be (am, is, are) и причастия прошедшего времени. (Past Participle, кстати, используется во всех временах в пассиве).

Present Continuous

Здесь к am/is/are добавляется «инговая» форма to be , выражающая длительность действия - being.

Present Perfect

Вспомогательные слова для настоящего совершенного времени - has been (для единственного числа третьего лица) и have been (для всех остальных лиц и чисел).

Past Simple

Прошедшее простое. Конечно же, здесь добавляем was для единственного числа и were для множественного.

Кстати, мы написали про Past Simple Passive

Past Continuous

Вспомогательные глаголы будут такие: was/were , как для прошедшего простого времени, плюс being , как выражение длительного аспекта.

Past Perfect

Конструкция, которая постоянно встречается в пассиве - это had been. Подробно мы обсуждали это :

Future Simple

Это будущее простое, соответственно, и формирование пассивной формы простое - к will добавляется be . Ну и Past Participle, конечно же, не забываем.

Future Perfect

В любом перфекте всегда фигурирует глагол have . Вот и в будущем совершенном времени он стал частью конструкции: will have been . Статья, где мы рассказываем, насколько все это просто, находится .


Внимание ! Следующие времена:

  • Present Perfect Continuous,
  • Past Perfect Continuous,
  • Future Perfect Continuous,
  • Future Continuous,

используются только в активной форме. Иначе получаются уж слишком громоздкие конструкции, типа такой:

The carrot has been being eaten by the rabbit.

Это уже перебор, согласитесь.

Активный залог в английском языке - лучший выбор?

Если вы начинающий писатель (а вдруг?), то только ленивый не посоветовал вам строить предложения исключительно в активном залоге. Мол, так текст получается более живым и доходчивым.

Это правда. Passive Voice should never be used. (Страдательный залог никогда не должен быть использован).

На самом деле, это шутка (если вы поняли, в чем ее суть - вы просто супер-сообразительны). Каждый залог хорош в свое время и в своем месте.

Случаи, когда страдательный залог очень выручает

  • Сообщения о совершенных преступлениях или происшествиях, виновники которых неизвестны.
Her diamond ring was stolen yesterday.
Ее кольцо с бриллиантом вчера было украдено.

Здесь использование пассивного залога подчеркивает, что именно было украдено и сам акт кражи.

Даже если речь идет не о преступлениях и чрезвычайных происшествиях, а о чем-то хорошем, иногда совершающий действие не упоминается или упоминается вскользь, как дополнение. Показательны в этом смысле примеры с благотворительностью, так как меценаты часто предпочитают оставаться в тени:

Over four million dollars were donated to educational institutions last year.
Более четырех миллионов долларов было пожертвовано образовательным организациям в прошлом году.

$410 billion was given to charity in 2017.
410 миллиардов долларов было пожертвовано на благотворительность в 2017.

  • Научный контекст.

The chemical reaction was not observed at that time.
Химической реакции в тот раз не наблюдалось.

The experiment was being held from May 2008 until August 2010.
Эксперимент проводился с мая 2008 по август 2010.

Кто проводит опыты, наблюдает химические реакции? Конечно, ученые. Это очевидно и не является особо ценной информацией. Что действительно важно, так это сами исследования, реакции и прочие результаты, которые и ставятся на первое место в предложении.

  • Когда лицо, совершившее действие несопоставимо по масштабу с самим действием.

Napoleon’s life is spoken about a lot.
Много говорится о жизни Наполеона.

  • Когда нужно избежать критики и обвинений.

« Mistakes were made » - были сделаны ошибки. Кто их сделал? Кто возьмет на себя ответственность? Есть ли какое-то решение? Пассивный залог позволяет обойти все эти вопросы стороной. Так что, если вдруг что-то пойдет не так, как вы планировали - имейте в виду, что есть такой элегантный способ замалчивания своей вины.

The conflict had been started.
Конфликт был начат.

The decision wasn’t made in time.
Решение не было принято вовремя.

The money was spent.
Деньги были потрачены.

  • В литературе, чтобы создать комический или другой эффект по усмотрению автора.

В романе Джейн Остин «Гордость и предубеждение» просто переизбыток пассивного залога. Но, с другой стороны, как иначе передать отношения внутри этого чопорного английского мирка?

He was looked at with great admiration for about half the evening.
Почти половину вечера на него смотрели с невероятным восхищением.

(Это про мистера Дарси, а восхищение было вызвано, по большей части, слухами о его приличном состоянии).

Elizabeth listened in silence but was not convinced.
Элизабет слушала молча, но не была убеждена.

Miss Bennet was therefore established as a sweet girl.
Мисс Беннет с тех пор была объявлена милейшей девушкой.

The visit was soon returned in due form.
Визит был должным образом возвращен.

Писатели девятнадцатого века вообще частенько избегали напрямую, «в лоб» называть субъекты действия. Вот, например, характерные отрывки из «Войны и Мира» Льва Толстого:

Виконт был подан обществу в самом изящном и выгодном для него свете.

О нем было доложено государю, и, не в пример другим, он был переведен в гвардии Семеновский полк прапорщиком.

Литературные произведения, изобилующие использованием пассивного залога, конечно, не так легко читать, но, наловчившись ухватывать смысл за пассивными конструкциями, можно получить много удовольствия от деликатности и тонкого юмора писателей той эпохи.

Итак, сегодня вы узнали многое про структуру английских предложений, и, конечно, про залоги - как и где они используются.

Даже если вы забудете, как формируются Passive и Active Voice - таблица , где рассмотрены все времена, вам поможет. Кстати, не забудьте добавить эту страницу в закладки!

Приветствую, мои дорогие читатели.

Не правда ли, страшно звучит - «страдательный залог»? Сразу вопросы возникают, что же он такого натворил, что так «страдает»? В действительности же, за гордым названием скрывается просто-напросто грамматическое явление «пассив».

Ладно, так и быть, чтобы вы лучше разбирались в теме и не запутались во всех этих названиях - выделим ей отдельный урок под названием страдательный залог в английском языке, или «пассив» в простонародье. Сегодня нас ждут правила с примерами и образование этого времени. А потом вы сможете закрепить теорию и .

Что это такое

Давайте сразу разберемся, что такое «страдательный залог» на примерах.

I cooked the dinner. - Я приготовил ужин.

Из этого предложения становится ясно, что действие выполняется определенным человеком, то есть мной. Получается, что это действительный залог, или все те предложения и , которые мы обычно используем.

Страдательный залог в нашем случае будет выглядеть вот так:

The dinner was cooked. - Ужин приготовили.

Заметьте, что теперь на первом месте у нас стоит сам факт, что ужин приготовили. То есть упоминать, кто это сделал, нет нужды.

Вот это явление, когда вам совсем не нужно указывать, кто делает действие , или требуется поставить само действие на первое место , и используется пассив.

Как переводится

Конечно, у многих сразу же возникает вопрос: а как же переводить такие предложения. И мой ответ вам - как и обычные, просто мы не указываем действующее лицо.

The walls were painted yesterday. - Вчера покрасили стены.

New sports center will be opened next month. - В следующем месяце откроется новый спортивный центр.

The dinner hadn’t been made by the time I got home. - К тому времени, как я приехала домой, ужин еще не был готов.

Как образуется

  • Если говорить коротко, то структура пассивного залога заключается в следующем:

Предмет + вспомогательный глагол (to be) + глагол в третьей форме (V3) + дополнение.

В зависимости от времени, в котором построено предложение, будет менять свою форму глагол “to be”. Ниже в таблице вы увидите, как это делается.

The car was broken in an accident. - Машина разбилась в аварии.

The meeting is being held in room 13. - Собрание проходит в комнате 13.

The car had been repaired. - Машину починили.

  • В структуре отрицательного предложения добавляется частичка not к вспомогательному глаголу.

Предмет + вспомогательный глагол (to be) + not + глагол в третьей форме (V3) +дополнение.

The room wasn’t (was not) cleaned. - Комнату не убрали.

The house wasn’t (was not) decorated yet . - Дом еще не украсили.

The thieves weren’t (were not) caught yet. - Воров еще не поймали.

  • В вопросительных предложениях вспомогательный глагол и предмет меняются местами.

Вспомогательный глагол (to be) + предмет + глагол в третьей форме (V3) +дополнение?

Was the television repaired? - Телевизор починили?

Was the report written? - Отчет написали?

Have the photos been printed? - Фотографии напечатали?

Вы могли заметить, что даже в пассивном залоге должны быть использованы правильно, поэтому у меня для вас есть таблица, которая поможет запомнить и быстро ориентироваться в использовании времен (нажмите на картинку для увеличения).

Я думаю, вы заметили, что формы Future Continuous у пассива не существует. Если все же появится необходимость выразить длительность в будущем, то будет использоваться обычное Future Simple.

То же самое касается и сложных времен: Present Perfect Continuous, Past Perfect Continuous и Future Perfect Continuous. В них страдательных конструкций не существует! Вместо них используйте времена Perfect!

Правила использования и примеры

Употребление пассива можно охарактеризовать следующими правилами:

  • Когда выполняющий действие нам не известен, не важен или очевиден.

Mr. Samson’s jewelry was stolen last night. - Украшения миссис Сэмсон украли вчера.

Почувствуйте разницу:

The thieves stole Mr. Samson’s jewelry last night. - Прошлой ночью воры украли украшения миссис Сэмсон.

В пассиве нам и так очевидно, кто это сделал, и говорить очевидные вещи нет необходимости. Давайте посмотрим еще один пример.

The brakes of the car were tested. - Тормоза машины проверили.

Сравните:

The mechanic tested the brakes of the car. - Механик проверил тормоза машины.

Ведь и так было очевидно, что тормоза машины проверяет механик. Именно поэтому здесь намного актуальнее выглядит пассив.

Mercedes cars are made in Germany . - Машины Мерседес производят в Германии.

Mercedes Benz make their cars in Germany. - Компания Мерседес Бенц производит свои машины в Германии.

Совершенно аналогичная ситуация, когда называть действующее лицо - не имеет никакого смысла.

Если вы любите изучать английский нескучно и эффективно, то регистрируйтесь в Lingualeo — там очень много интересного и бесплатного материала (тренажеры, словари, уроки). Кстати, там можно проходить и платные специализированные курсы под разные нужды. Например, курс «Неправильные глаголы » поможет вам быстро и спонтанно запомнить формы основных и часто употребляемых неправильных глаголов английского языка и узнать о некоторых особенностях их употребления.

  • Когда само по себе действие является более важным, чем тот, кто его выполняет.

Two families were seriously injured in a car accident last night. -Прошлой ночью две семьи серьезно пострадали в автомобильной аварии.

Кроме того, пассивный залог очень часто используется в формальном английском языке , а вот действительный залог - в обеих вариантах.

Если вы хотите узнать больше о грамматических аспектах английского языка в теории и практике, переходите в мой — там вы найдете основные правила и практическую часть по каждому из них.

На этом, мои дорогие, мы и закончим наш урок. Еще больше информации вы можете найти в видео уроке. Но все же помните, что лучшая тактика запоминания новых тем - это много-много практики. Поэтому впереди у нас с вами , а также еще больше материалов и полезностей.

До новых встреч, мои любимые;)

« » используется для выражения долженствования, исходящего от говорящего. Т.е. когда говорящий говорит о том, что он понимает, что ему нужно сделать.

« » − незаменимый модальный глагол, применяемый в ситуациях, когда мы говорим о настоящих или будущих обязательствах, которые нельзя нарушить.

« » − всеми знаменитый и часто употребляемый глагол, который означает «уметь», «мочь».

« » − синоним глагола «should», его более вежливая версия.

«Be supposed to » − модальный глагол, функция которого рассказать о том, что людям нужно сделать в соответствии с правилами. Более того, применяется тогда, когда мы говорим о том, что ожидаемо случится.

Формула пассивного залога

Что же такое выше упомянутое: (to) be + V3 ? Ответ прост. Когда мы меняем предложение из «актива» в «пассив», мы должны преобразовать сказуемое предложения. Во-первых, нужно поставить глагол «to be » в то время, которое использовано в основном предложении. Во-вторых, поставить основной глагол в третью форму (Past Participle ).

Итак, для составления предложения с модальным глаголом нам потребуется поставить глагол «be » в сочетание с модальным глаголом. Это будет выглядеть так:

Must be (должен быть)

Have to be (должен быть)

Ought to be (следует быть)

Can be (может быть)

Should be (следует быть)

Be supposed to be (считаться, что; предполагаться, что;)

Вторым этапом происходит вся та же постановка основного глагола в третью форму.

Немного практики

The secretary must write a letter. / Секретарь должен написать письмо .

The letter must be written by the secretary. / Письмо должно быть написано секретарем .

He has to do this test. / Он должен выполнить этот тест.

This test has to be done by him . / Этот тест должен быть выполнен им .

He was supposed to send an email an hour ago. / Предполагалось , что он отправит письмо час назад .

The email was supposed to be sent by him an hour ago. / Предполагалось , что электронное письмо будет отправлено час назад .

Попробуйте самостоятельно изменить предложения, приведенные в статье, из действительного залога (Active Voice ) в страдательный (Passive Voice ). Это позволит запомнить правило, а также отработать его схему трансформаций на практике пошагово.

Чтобы разобраться, что представляют из себя пассивные конструкции с модальными глаголами, надо твердо знать два момента. Во-первых, надо основательно знать модальные глаголах и их эквиваленты, а во вторых, надо знать, как образуется пассивный инфинитив.

Итак, сначала пройдемся по модальным глаголам. Что такое модальные глаголы, какие бывают модальные глаголы и как они “ведут” себя в предложениях в действительном (активном) залоге – это и есть основные вопросы.

Во – первых, модальные глаголы стоят особняком, так сказать, отдельной группой, так как они не выражают действия или состояния, а выражают умение, возможность, способность, необходимость, обязанность, вероятность совершить действие, выраженное смысловым глаголом без частицы “to”. Поэтому в предложении модальные глаголы не употребляются самостоятельно, они сочетаются с инфинитивом смыслового глагола.

Модальные глаголы не имеют всех грамматических признаков глагола, всех его “прав” и “обязанностей”. Поэтому их и называют “недостаточными” глаголами. Например, каждый “нормальный” глагол имеет четыре формы: инфинитив, форму прошедшего времени, и два причастия. Но модальные глаголы не имеют неличных форм глагола: инфинитива, герундия и причастия, к тому же модальные глаголы не изменяются по лицам и числам.

Сколько всего модальных глаголов? Начнем с основных, так сказать, “чистых” модальных глаголов, которые могут быть модальными и только модальными глаголами. Это три глагола и их форма настоящего времени: CAN, MAY и MUST. Модальные глаголы CAN и MAY имеют форму прошедшего времени, соответственно COULD и MIGHT, а у глагола MUST нет формы прошедшего времени. Далее можно говорить о таких модальных глаголах, как OUGHT TO, SHALL, SHOULD NEED.. Каждый основной модальный глагол имеет эквивалент, то есть словосочетание, которое эквивалентно значению соответствующего модального глагола (однако эквивалентность вовсе не означает полное совпадение значений).

CAN –> to BE ABLE TO…

MUST –> to HAVE TO… to HAVE GOT TO …

MAY –> to BE ALLOWED TO …

Инфинитив страдательного (пассивного) залога образуется из инфинитива глагола «to be» и второго причастия смыслового глагола.

Active Voice Passive voice

to show to be shown

to translate to be translated

to send to be sent

to build to be built

to discuss to be discussed

Теперь можно поговорить и о пассивных конструкциях. Инфинитив глагола в страдательном залоге сочетается со всеми модальными глаголами без частицы “to”.

Active Voice: We can do the work in time. = Мы можем вовремя выполнить эту работу.

Passive Voice: The work can be done in time. = Эту работу можно выполнить вовремя.

Active Voice: They must discuss this question at once. = Они должны немедленно обсудить этот вопрос.

Passive Voice: This question must be discassed at once. = Этот вопрос надо немедленно обсудить.

Active Voice: You should learn all the words by heart.= Тебе следует выучить все слова наизусть.

Passive Voice: All the words should be learnt by heart. = Все слова следует выучить наизусть.

Active Voise: You could mend this door easily. = Ты мог бы легко починить эту дверь.

Passive Voice: The door could be easily mended. = Эту дверь можно было бы легко починить.

Active Voice: The visitors mustn’t feed the animals in the Zoo. = Посетителям нельзя кормить животных в зоопарке.

Passive Voice: The animals in the Zoo mustn’t be fed by visitors. = Животных в зоопарке запрещено кормить посетителям.

Loading...Loading...